Federales quitan fuero a Cabeza de Vaca, Estatales no

El Congreso de Tamaulipas, que es controlado por el grupo parlamentario del PAN, dio marcha atrás al proceso de desafuero

Ciudad de México. La Cámara de Diputados, erigida en Jurado de Procedencia, le retiró el fuero constitucional al gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, por defraudación fiscal con un perjuicio al fisco por 6 millones 511 mil pesos.

Sin embargo, el Congreso de Tamaulipas, que es controlado por el grupo parlamentario del PAN, dio marcha atrás al proceso del desafuero por considerarlo inconstituional.

Entre gritos, carteles, chiflidos, sobrenombres como “diputadete”, “mascotas” y “gusanos rastreros”, en el recinto legislativo, como órgano acusador, emitió la declaración de procedencia, pero no juzga.

Es decir, sólo elimina el fuero constitucional para que posteriormente el servidor público pueda ser juzgado por las autoridades judiciales.

Con 302 votos a favor de Morena y sus aliados y 134 en contra de los partidos de oposición, los legisladores concluyeron que la diferencia entre los ingresos que declaró el gobernador panista en 2019 ante el Servicio de Administración Tributaria (SAT) y los que obtuvo fue de 36 millones 935 mil pesos.

“Por ese motivo, el contribuyente emitió parcialmente el pago de impuestos federales, obteniendo con dicho accionar un beneficio indebido para sí y en perjuicio del fisco por la cantidad de seis millones 511 mil 777.57 pesos”, dice el dictamen avalado.

En la fase de alegatos, en su calidad de denunciante, la representante de la Fiscalía General de la República, Elizabeth Alcántara Cruz, señaló que García Cabeza de Vaca ha acumulado una fortuna millonaria con más de treinta propiedades “ocultas” en México y Estados Unidos; todo ello asciende, aseveró, a más de 951 millones de pesos, lo que es 94% más de lo que declaró poseer en 2012 durante su campaña para gobernador.

El salario de un hombre que solo ha sido servidor público no alcanzaría para reunir un caudal tan grande de bienes y recursos y para evitar su detección las propiedades han sido distribuidas entre una red de familiares y prestanombres”.

Elizabeth Alcántara Cruz.

Alonso Aguilar Zínser, defensa del gobernador, señaló que las acusaciones de defraudación fiscal se deben a la compra-venta de un departamento en la Ciudad de México, y aseguró que en su declaración anual de 2020 se reconoce este inmueble.

Durante la discusión del dictamen, el presidente de la Sección Instructora, Pablo Gómez, señaló que no se encontraron elementos “suficientemente fuertes” para acreditar que el gobernador incurrió en delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita; sin embargo, dijo tampoco hay convicción de que esto no exista.

En caso contrario, aseveró que existen fuertes indicios para considerar que el panista pudo haber incurrido en defraudación fiscal, y enfatizó que esta acusación se deriva de una compulsa entre los ingresos del gobernador y su declaración fiscal, y no de la compraventa de un departamento como argumentó el abogado del panista.

Mientras, los panistas sacaron carteles que decían “¿Basta de persecución política! ¡Alto al uso electoral de la justicia!”, en lo que su coordinador Juan Calor Romero Hicks señaló que con prisas y mínimas formas del orden parlamentario se llamó a retirarle el fuero constitucional al gobernador tamaulipeco.

Acusó que en menos de 24 horas se está debatiendo el desafuero del gobernador cuando el expediente tiene 9 mil fojas, y 50, el dictamen, por lo cual dudó que haya sido leído por los legisladores.

En su turno, el diputado perredista Antonio Ortega Martínez le recordó a Pablo Gómez que tras el movimiento estudiantil de 1968 él sufrió de persecución política por participar en este hecho, por lo que pidió no hacerle lo mismo al gobernador de Tamaulipas.

Congreso de Tamaulipas no reconoce desafuero

El Congreso de Tamaulipas, que es controlado por el Grupo Parlamentario del PAN, dio marcha atrás al proceso del desafuero en contra del gobernador de la entidad Francisco Javier Cabeza de Vaca, porque vulnera sus garantías individuales, así como viola el debido proceso y la presunción de inocencia.

“No procede el proceso de homologación de la declaración de procedencia en contra del gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier Cabeza de Vaca”, dijo Karla María Mar Loredo, diputada local.

La legisladora del PAN manifestó que el desafuero aprobado por la Cámara de Diputados es un proceso inconstitucional, porque no se acreditaron las imputaciones en contra del gobernador de Tamaulipas.

Lee: Diputados quitan fuero a Cabeza de Vaca por defraudación fiscal de 6.5 mdp

La diputa panista dijo que debe privilegiar la voluntad popular sobre un proceso faccioso, por lo que el gobernador de Tamaulipas debe seguir cumpliendo con su mandato hasta el período para el que fue elegido.

(Con información de Forbes México)

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com