Empresas absorben 39% del gasto por la crisis sanitaria

En cambio, solo el 37% se destinó a políticas de protección social, 20% a pequeñas y medianas empresas y 4% a trabajadores de la información

Ciudad de México. Las grandes empresas absorbieron 39 por ciento del gasto que gobiernos de países en desarrollo desplegaron para atender la emergencia, por encima de los recursos que recibieron la protección social, las pequeñas y medianas empresas, así como los trabajadores informales, exhibe un informe elaborado por la Coalición para la Transparencia Financiera (FTC, por su sigla en inglés).

Los beneficios para grandes corporativos en 21 países de ingresos medios y bajos analizados se componen de préstamos y recortes de impuestos, que se impusieron sobre 37 por ciento que se destinó a políticas de protección social, 20 por ciento de apoyos a pequeñas y medianas empresas y 4 por ciento a trabajadores que ocupan en la información.

“A pesar de la crisis del costo de vida, los gobiernos de los países en desarrollo, a menudo con las manos atadas por las instituciones financieras internacionales como el Fondo Monetario Internacional (FMI), priorizan a las grandes empresas por delante de las personas”, condenó Matti Kohonen, director de la FTC.

Hasta ahora, se espera que entre 75 y 95 millones de personas en el mundo se vean empujadas a la pobreza extrema este año debido a la pandemia de covid-19 y la crisis del costo de la vida como resultado en parte de la guerra de Ucrania, a medida que la desigualdad sigue aumentando, de acuerdo con información recuperada de la Organización de Naciones Unidas.

En ese escenario, se estima que más de 85 por ciento de la población mundial vivirá bajo estrictas medidas de austeridad durante 2023, detalla parte del informe. Hay un deterioro generalizado de la situación económica, el cual llevó a que desde 2021, aunque las necesidades aumentaron tras el primer año de la pandemia, se gastó un tercio menos de dinero en comparación con 2020, hasta 2.4 por ciento del producto interno bruto en promedio.

“Las medidas de austeridad incluyen la reducción de los programas de protección social para mujeres, niños, ancianos y otras personas vulnerables, dejando solo una pequeña red de seguridad para una fracción de los pobres; recortar o limitar los salarios y el número de maestros, funcionarios públicos locales y de salud y eliminar los subsidios; privatizar o comercializar servicios públicos como energía, agua y transporte público; y reducir las pensiones y los derechos de los trabajadores”, detalla el informe.

Entre los gobiernos que más destinaron a grandes empresas sobre cualquier otro rubro destaca Zambia, con 95 por ciento, mientras el resto de los recursos fueron a protección social; Uganda y Nicaragua con 87 por ciento en incentivos a corporaciones y, respectivamente, 4 y 13 por ciento a protección social.

En el opuesto se encuentran Líbano e India que destinaron cero por ciento del gasto a rescatar a grandes corporativos con fondos de emergencia y en su lugar 94 y 93 por ciento, respectivamente, fue a protección social. Jordania tampoco destinó recursos a empresas de gran tamaño, puso 18 por ciento en protección social y 63 por ciento en pequeños y medianos negocios.

En lugar de medidas de austeridad (o “consolidación fiscal”), la FTC considera que los gobiernos deben identificar urgentemente opciones alternativas de financiamiento para apoyar a sus poblaciones que se enfrentan a crisis múltiples y agravantes, desde crisis sanitarias, energéticas, financieras y climáticas hasta costos de vida inasequibles.

«Las Reuniones Anuales del FMI y el Banco Mundial del próximo mes deberían promover una recuperación centrada en las personas con políticas fiscales progresivas sobre las ganancias inesperadas de las grandes empresas y la riqueza de 1 por ciento superior de la población, en lugar de medidas de austeridad fallidas. De lo contrario, más países podrían derrumbarse económicamente como Zambia y Sri Lanka, que beneficiaron a las grandes empresas y ahora enfrentan graves crisis de deuda», añadió el director de la FTC.

(Con información de La Jornada)