Prevé Encinas triunfo de Morena en Edomex

Ciudad de México.- Como nunca antes, el escenario de la alternancia está presente en el Estado de México, y es favorable a Morena, a pesar de la cantidad de recursos que se inyectan para comprar el voto y tener control de los electores; pese a la cooptación de las dirigencias locales de los partidos, y la fragmentación de las izquierdas que fracasaron en concretar un polo opositor, afirma el senador Alejandro Encinas Rodríguez.

La contienda por la entidad de la que es originario el Presidente de la República será “cuerpo a cuerpo”, sostiene Encinas Rodríguez, y en ello no se descartan tensión, violencia, campañas de miedo y rumor, como ya se ensayó, señala, en los saqueos del gasolinazo que, por corresponder a un patrón de acción, no fueron espontáneos.

Encinas Rodríguez está de vuelta en el Senado, luego de presidir la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México; ya prepara la maleta para recorrer el país con la iniciativa que encabeza Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, que tiene el objetivo de articular movimientos sociales en torno a causas específicas, “sin jefes, sin jerarcas, sin candidatos”.

El ex jefe de Gobierno de la Ciudad de México inició su militancia en el Partido Comunista Mexicano (PCM), fue fundador del Partido Socialista Unificado de México (PSUM), por el cual fue candidato a la gubernatura del Estado de México, en 1993, y militó en el PRD hasta enero de 2015.

Entrevistado en su oficina en la sede senatorial, el político de izquierda señala que “el PRI está en el peor momento político y electoral en la entidad de donde es originario el grupo gobernante”.

Hoy, dice, el presidente Enrique Peña Nieto “está más preocupado por el resultado de las elecciones del Estado de México, que por el resto del país y la relación con Estados Unidos”, donde Donald Trump “ha generado una situación de riesgo para nuestro país y para el mundo en su conjunto”.

Falta fuerza

¿Usted qué situación observa en México?

—El país pasa por uno de los peores momentos de su historia. Como pocas veces estamos ante un Estado débil e incluso ausente. El descrédito de las instituciones públicas y de los partidos sigue creciendo; hay una enorme inconformidad con los problemas de corrupción y de impunidad. Y ahora, la presencia de un gobierno de EU que ha inventado en nuestro país a su amenaza exterior.

La situación es profundamente delicada. No basta llamar a la unidad nacional, pues tenemos experiencias de que se conculcan libertades, como ocurrió con Manuel Ávila Camacho, Miguel Alemán, Gustavo Díaz Ordaz.

¿El momento exige la unidad nacional?

—Por supuesto que es momento de unidad nacional, pero no en torno a una figura presidencial enormemente desacreditada, a la cual no se le tiene confianza. Tiene que haber unidad para enfrentar, en primer lugar, la adversidad que viven nuestros connacionales en Estados Unidos; para enfrentar los graves problemas que se avecinan en la frontera norte, con las deportaciones y lo que va significar este muro que va a llevar hasta recomponer muchas de las prácticas de la delincuencia organizada.

¿Está distante el Jefe del Ejecutivo de los problemas?

—Vemos un Ejecutivo sin rumbo y sin timón, que no tiene idea de cómo enfrentar esta situación y eso es lo que más preocupa. Se necesitan iniciativas concretas desde el ámbito diplomático, porque lo que estamos enfrentando es una agresión por parte de Estados Unidos.

¿México debe ir a una posición más dura, por ejemplo, en el tema de seguridad, terrorismo, narcotráfico?

—Sin lugar a dudas, y más aún cuando los problemas de seguridad se generan en Estados Unidos, particularmente el tráfico de armas a México y a América Latina, incluso a Europa, y en lavado de dinero, prácticas que se realizan en el sistema financiero de EU. Este es uno de los asuntos que el gobierno mexicano debería estar reivindicando.

Aquí lo que se busca es querer quedar bien con quien no tiene interés de tener buenas relaciones con nuestro país y con sus instituciones. (Con información de El Universal)