Autor de teoría sobre Wuhan mintió sobre armas en Irak
En 2004, el NYT admitió que la nota de Michael R. Gordon sobre presunto armamento nuclear era un producto de desinformación
El periodista estadounidense Michael R. Gordon, quien publicó una nota sobre supuestos indicios de que el Covid-19 había salido de un laboratorio de la ciudad china de Wuhan, afirmó falsamente que el presidente iraquí Saddan Hussein tenía armas nucleares, lo que derivó en la invasión de Irak en 2003, informó el World Socialist Website.
El 23 de mayo, el diario Wall Street Journal publicó un artículo titulado “Inteligencia sobre el personal enfermo en el debate del Laboratorio Wuhan sobre el origen de Covid-19”.
Gordon citó a “funcionarios actuales y anteriores” no identificados, y afirmó que los investigadores del Instituto de Virología de Wuhan “fueron al hospital en noviembre de 2019, poco antes del brote confirmado” de Covid-19.
Dos días después, el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, pidió una investigación de los servicios secretos sobre los orígenes del Covid-19.
El 8 de septiembre de 2002, Gordón escribió en el New York Times “ EU: Hussein intensifica la búsqueda de piezas de bombas atómicas”.
Un texto en el que apuntó: “En los últimos 14 meses, Irak ha intentado comprar miles de tubos de aluminio especialmente diseñados, que los funcionarios estadounidenses creen que estaban destinados a ser componentes de centrifugadoras para enriquecer uranio”.
Dos años después el diario admitió que esta nota era un producto de desinformación. El periodista australiano John Pilger tuiteó que “la mentira de Gordon llevo a la criminal invasión de Irak y que China es la siguiente”.
(Con información de La Jornada)
