Van diputados contra fuero, corrupción y delitos electorales
Ciudad de México. Desaparecer el fuero legislativo y que el presidente de la República pueda ser juzgado por delitos de corrupción y electorales, será la primera iniciativa de reforma constitucional que Morena presentará este martes en la Cámara de Diputados, informó Mario Delgado, coordinador de la fracción morenista.
Al acompañar el anuncio, Pablo Gómez -quien, durante la segunda legislatura en el sexenio de Vicente Fox, fue coordinador del PRD, la principal bancada de oposición, pues en los hechos el PRI cogobernaba con el PAN-, dijo que Morena empezará con dicha iniciativa para dar “un mensaje”.
“No hemos venido aquí con la idea de tener privilegios de ningún tipo. Así como se van a acabar los privilegios políticos, también los procesales. Los representantes populares deben ser ciudadanos sin privilegios… En eso hay una especie de coincidencia interpartidista enorme”, aseguró.
El morenista añadió: “Ya llegó el momento de dejar titubeos, malas redacciones, pretextos, congelamientos y de cosas que han impedido la abolición de este privilegio, del fuero. Es mandar un mensaje. Llegamos en la actitud más abierta a romper privilegios empezando por los de los legisladores”.
A un par de semanas de que concluyera el último periodo ordinario de la pasada Legislatura, los diputados aprobaron la desaparición del fuero, incluyendo el del presidente de la República. Sin embargo, dicha minuta está en el Senado en espera de ser votada.
La 64 Legislatura votará otra iniciativa en la que se harán algunas precisiones, incluida el que el presidente de la República pueda ser juzgado por los delitos electorales y de corrupción.
El diputado por la Ciudad de México, Pablo Gómez, dijo que se incluirá una diferencia de lo que es la inmunidad y el fuero. Habló de la inmunidad que tienen los diplomáticos y que en el caso de los legisladores consiste en la libertad para decir lo que quieran, “nadie puede reconvenirlos por lo que digan”.
Eso, dijo, se mantiene, “es una conquista de los parlamentos porque permite que la crítica de los representantes populares al gobierno no tenga amenazas”.
(Con información de Proceso)
