Reprueban injerencismo del embajador de EU en México

La reforma busca fortalecer el estado de derecho mediante una reforma judicial a través de los procedimientos democráticos

Ciudad de México. El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, calificó hoy de injerencistas las declaraciones realizadas la víspera por el embajador estadounidense aquí, Ken Salazar, sobre la propuesta de reforma judicial promovida por el ejecutivo.

“Últimamente ha habido actos (de Estados Unidos) pues de falta de respeto a nuestra soberanía, como esta declaración desafortunada e imprudente del embajador”, aseveró el mandatario en su habitual conferencia de prensa, al informar asimismo sobre el envío por parte de la Cancillería de una nota de protesta.

“Desde luego que sostengo lo que dio a conocer la Secretaría de Relaciones Exteriores, porque no aceptamos injerencismo, no aceptamos que ningún representante de gobiernos extranjeros intervenga en asuntos que solo nos corresponde resolver, dirimir a los mexicanos”, enfatizó.

En la nota divulgada por el gobernante, la cartera expresa su profundo extrañamiento debido a los comentarios del diplomático, quien afirmó que la reforma al poder judicial que se analiza en el Congreso representa riesgos para la democracia mexicana y la integración comercial entre ambas naciones.

El objetivo principal de la iniciativa “es fortalecer el estado de derecho mediante una reforma al poder judicial que se realiza a través de los procedimientos democráticos consagrados en la constitución política de los Estados Unidos Mexicanos”, subraya el texto.

Añade que el gobierno “está comprometido con un poder judicial que goce de verdadera independencia, autonomía y legitimidad, fortaleciendo así el estado de derecho y mejorando el acceso a la justicia para todos”.

En tal virtud, la declaración de Salazar expresando una postura sobre este tema, que es de carácter estrictamente interno del Estado, representa una acción inaceptable de injerencia, contraviene la soberanía de México y no refleja el grado de respeto mutuo que caracteriza las relaciones entre nuestros gobiernos, sostiene.

Al reiterar las razones para proponer la reforma, López Obrador refirió que el poder judicial está plagado de corrupción y secuestrado, tomado, al servicio de una minoría rapaz, dominado por la delincuencia organizada y la de cuello blanco.

De acuerdo con las autoridades, la iniciativa busca acabar con la corrupción y el tráfico de influencias que permea a ese poder autónomo y que ha posibilitado la liberación de criminales, una denuncia en la que coincide la mayoría de los ciudadanos, según encuestas.

Entre sus puntos sobresale que los integrantes de la judicatura federal sean removidos de sus puestos y sustituidos por quienes resulten ganadores en comicios por voto popular.

La postura gringo-canadiense

Los embajadores de Estados Unidos y Canadá –los dos principales socios comerciales de México– expresaron ayer preocupación por la reforma judicial propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

El estadunidense Ken Salazar opinó abiertamente contra la eventual aprobación de la iniciativa tal como la envió el Ejecutivo y advirtió que la elección de jueces mediante el voto popular será un riesgo para la democracia mexicana y para la integración económica de América del Norte, mientras su par canadiense, Graeme C. Clark, fue cauto al señalar que los inversionistas de su país tienen preocupaciones sobre el cambio, porque quieren estabilidad.

Salazar, quien en reiteradas ocasiones ha hablado públicamente sobre la reforma y otros asuntos internos del país, convocó de último minuto a una conferencia de prensa, donde declaró que la aprobación de la iniciativa en los términos propuestos por López Obrador también facilitará la intromisión del narco en el Poder Judicial.

“Basándome en experiencias de toda una vida apoyando el estado de derecho, creo que la elección directa de jueces representa un riesgo mayor para el funcionamiento de la democracia de México.

Las elecciones directas también podrían hacer más fácil que los cárteles y otros actores malignos se aprovechen de jueces inexpertos con motivaciones políticas, señaló.

El representante del gobierno de Joe Biden, quien leyó un mensaje ante la prensa en su residencia oficial en la Ciudad de México, donde también respondió a algunas preguntas, señaló que piensa que los cambios legislativos amenazan la histórica relación comercial que hemos construido, la cual depende de la confianza de los inversionistas en el marco legal de México.

Apuntó que la iniciativa tiene aspectos que son importantes y que sí se deberían hacer para combatir la corrupción en el Poder Judicial, pero opinó que los legisladores deberían cambiarla antes de aprobarla.

Comprendemos la importancia de la lucha de México contra la corrupción judicial. Sin embargo, la elección directa y política de jueces, en mi punto de vista, no resolverá dicha corrupción ni fortalecerá al Poder Judicial.

Expuso que su gobierno es respetuoso de la soberanía mexicana, aunque anticipó que de aprobar la iniciativa en sus términos actuales, habrá controversias y acciones en Estados Unidos, aunque no precisó de qué tipo.

Por su parte, en el contexto del CanCham Day 2024, Clark dijo que hay incertidumbre entre los inversionistas de su país por la reforma en puerta. “Vamos a tener unos cambios constitucionales. Como embajador es difícil para mí hablar públicamente sobre estos temas, pero lo que sí puedo decir es que mis inversionistas están preocupados; quieren estabilidad y un sistema judicial que funcione si hay problemas.

Como embajador sólo soy la correa de transmisión de las preocupaciones de mis inversionistas, hemos venido haciendo excelentes relaciones con el gobierno actual, pero a veces hemos tenido que decir los problemas que vemos, agregó.

(Con información de Prensa Latina)