INE constata elección democrática de la Suprema Corte
La entrega de constancias resulta del proceso transparente y confiable, con mecanismos de verificación y legalidad, dijo Taddei
Ciudad de México. El Instituto Nacional Electoral (INE) de México entregó las constancias de mayoría a los nuevos ministros de la Suprema Corte, encabezada por el abogado mixteco Hugo Aguilar, luego de los comicios judiciales, destacan hoy medios de prensa.
Ello se realizó conforme a los acuerdos sobre los cómputos, sumatoria, declaración de validez de la elección y asignación a las personas con el mayor número de votos, por el principio de paridad de género.
La consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, aseguró que esta entrega es el resultado de un proceso transparente, confiable y sujeto a estrictos mecanismos de verificación y legalidad que garantizan la autenticidad de la voluntad ciudadana expresada en las urnas.
Durante el acto protocolario, la secretaria ejecutiva del órgano comicial, Claudia Espino, entregó una constancia en su lengua materna (mixteco) a Aguilar, quien obtuvo la mayor cantidad de votos en la cita ante las urnas del pasado 1 de junio.
“El cambio democrático es siempre resultado del esfuerzo de todos y de todas”, expresó Aguilar, con una reconocida trayectoria en la defensa de los derechos de las comunidades indígenas.
Consideró importante señalar que “tendremos una Suprema Corte de Justicia guiada por los principios del Estado de derecho, del pluralismo jurídico y el acceso pleno a la justicia”.
En su opinión, ello lo garantiza la nueva conformación de la Suprema Corte, “pues tiene una integración democrática, pluricultural, paritaria y profesional”.
Los demás ministros de la SCJN son Lenia Batres, Yasmín Esquivel, Loretta Ortiz, María Estela Ríos, Sara Irene Herrerías, Giovanni Figueroa, Irving Espinosa y Arístides Guerrero.
Durante la inédita elección del poder judicial, los ciudadanos escogieron en total 881 cargos del poder judicial federal y mil 801 puestos locales.
Además de los nueve puestos de ministros, deben determinarse las magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial, de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), de salas regionales del TEPJF, así como las de circuito y los jueces de distrito.
Los comicios se derivaron de la reforma judicial aprobada el año pasado, la cual aspira a poner fin a la corrupción y el tráfico de influencias que en opinión de autoridades y representantes de la sociedad civil permea a ese poder autónomo.
Según datos de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, solo entre el año pasado y los primeros cinco meses de este, suman casi 200 las decisiones de órganos jurisdiccionales que favorecieron o pretendieron beneficiar a delincuentes con traslados, liberaciones y egresos definitivos.
(Con información de Prensa Latina)