Extensión de mandato sujeta a determinación de la SCJN

Afirma presidente de la SCJN y del CJF que estará en ambos cargos hasta 2022 y en ‘standby’ respecto a la extensión de dos años

Tras la aprobación de las leyes reglamentarias al Poder Judicial de la Federación en la Cámara de Diputos y el envío de la resolución al Poder Ejecutivo, el titular de la Suprema Corte, Arutro Zaldívar, se pronuncia para que sea ésta, la que en última instancia defina sobre la constitucionalidad de la extensión de mandato.

He aquí el comunicado de prensa total:

Tras la aprobación en el Congreso de las leyes reglamentarias al Poder Judicial de la Federación (PJF) y habiendo con esto concluido el proceso legislativo, me permito manifestar lo siguiente:

Agradezco a las legisladoras y legisladores su compromiso al aprobar las leyes reglamentarias del PJF, así como a la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación, su apoyo en la elaboración y enriquecimiento de la propuesta.

La aprobación de la nueva legislación da vida a una reforma judicial de gran calado y envergadura, la más trascendente desde 1994, lo cual permitirá tener un Poder Judicial renovado y fortalecido que cumpla con la promesa de alcanzar una justicia expedita y más cercana a la gente; que exista una mejor defensoría pública, y que las y los juzgadores tengan mecanismos objetivos para su promoción, avanzando hacia la paridad de género.

Los méritos de esta reforma son indiscutibles y producto de un trabajo de años y de un amplio consenso.

Es cierto que, de último momento, se incluyó un artículo transitorio con el que se amplía por dos años la duración del curso administrativo de la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), mas no se extiende el plazo de encargo como ministro de la Corte.

Tal como lo aclaró el Consejo de la Judicatura Federal (CJF), el mismo día de la discusión y aprobación del transitorio por parte del Senado, en este órgano colegiado no participamos en su elaboración. Su inclusión y aprobación fue resultado del ejercicio del Poder Legislativo.

Por respeto al procedimiento legislativo que se encontraba en curso, no emití pronunciamiento personal al respecto. Ahora que la aprobación de las leyes reglamentarias ha terminado,estaré atento, primero, a su publicación, y después, a cualquier acción legal que se llegara a presentar ante la SCJN, órgano que, en su caso, deberá analizar y resolver cualquier acción de constitucionalidad.

Ejerceré el cargo de presidente de la SCJN y del CJF para el cual fui electo por mis pares y estaré a la determinación de la SCJN respecto del precepto en cuestión. Reitero que seguiré cumpliendo con mi compromiso con la justicia que he defendido durante toda mi trayectoria. Es a través de las sentencias como las personas juzgadoras debemos y esperamos ser evaluadas.

Asimismo, seguiré defendiendo la independencia y autonomía del PJF y de todas las juzgadoras y juzgadores federales, tanto de críticas del Poder formal como de los poderes fácticos.

(Con información del Twitter de Arturo Zaldívar)