Auguran fracaso de guerra sucia contra AMLO

Desde la Cumbre Mundial de Comunicación Política, el estratega Antonio Solá aseguró –doce años después de su campaña de guerra sucia en México– que ya no es “vigente” que Andrés Manuel López Obrador sea “un peligro para México”.

No obstante, rumbo a las elecciones de 2018, analistas políticos identifican que una parte de la élite empresarial repite la estrategia de 2006 junto con los spots de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN). Sin embargo, bajo el contexto actual generado durante ambos gobiernos, esta vez no será efectivo, dijeron.

“Las guerras sucias son un arma de dos filos, porque reconocen la posición de ventaja del candidato al que atacan”, dijo la politóloga Marcela Bravo Ahuja. “A estas alturas para atraer al voto indeciso se requiere de posiciones más inteligentes, conscientes de que el electorado es más sofisticado de lo que se creía; razona más su voto”, agregó la especialista en partidos políticos y sistemas electorales.

El analista político Enrique Toussaint afirmó que “un grupo de empresarios, cercanos al Consejo Coordinador Empresarial, busca estrategias para frenar a través de redes sociales a Andrés Manuel”, por lo que espera que se con vías democráticas ya que “las mentiras y difamaciones lo que terminan haciendo es dividir de forma irresponsable a una sociedad.

Eso pasó en 2006. El sur y la capital del lado de AMLO, el norte y el Bajío por Calderón. Los empresarios tienen que entender que no se puede dividir a una sociedad sólo por buscar sus intereses; genera conflicto, insatisfacción y hartazgo”.

López Obrador acusó esta mañana en un video que el ex Presidente Carlos Salinas de Gortari  y los empresarios Claudio X. González Laporte, ex presidente del Consejo Mexicano de Negocios, y Roberto Hernández Ramírez, presidente del Grupo Financiero Banamex, “se creen amos y señores de México” y “controlan” al PRI y PAN, pero no se han puesto de acuerdo sobre si apoyarán al priista José Antonio Meade o a Ricardo Anaya, candidato de la coalición “Por México al Frente” que fue atacado durante el periodo de intercampaña.

Claudio X. González declaró a finales de 2017 que “no queremos dar un paso para atrás, que es lo que nos propone uno de los candidatos, que quiere regresar al siglo pasado”. El Consejo Mexicano de Negocios está integrado por 50 empresarios, entre ellos, el actual presidente del Consejo, Alejandro Ramírez, de Cinépolis, de Grupo Lala, Grupo México, Bimbo, Banamex, Televisa, ICA, Grupo UMA o Grupo ADO. También Valentín Díez Morodo, Presidente del Consejo de Administración de la organización Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) y Presidente del Consejo Mexicano de Comercio Exterior, Inversión y Tecnología (COMCE).

“El error de Andrés Manuel es pensar que la sociedad civil solo se compone del IMCO o Mexicanos Primero, pero también la sociedad civil son las manifestaciones para pedir justicia y contra la corrupción”, dijo Toussaint. “Pero detrás de muchas agendas, que supuestamente surgen de la sociedad civil, hay intereses”.

El Consejo Coordinador Empresarial, dirigido por Juan Pablo Castañón, tiene alianzas con Grupo Bimbo, Cemex, Femsa, Grupo Carso, ICA, Interceramic, Omnilife y otros. Aunque una de sus asociaciones es con la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), dirigida por Gustavo de Hoyos, este grupo ha participado en la agenda anticorrupción, diferenció el analista político.

El candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador ha pedido a sus seguidores denunciar la guerra sucia. Foto: Saúl López, Cuartoscuro

En 2006, dado que la ley electoral lo permitía, el CCE lanzó spots en radio y televisión a favor del candidato panista Felipe Calderón y hostiles contra el político tabasqueño. En los mensajes participó Jumex y Sabritas al llamar al voto con los colores o slogan de la campaña panista; se transmitieron spots que atemorizaban sobre una inestabilidad económica con leyendas como “apostar a algo distinto es retroceder”; o señalaban directamente que las propuestas del entonces abanderado del PRD endeudarían, y provocarían inflación y desempleo, por lo que el ciudadano podría perder su vivienda. “No votes por una crisis”, alarmaba uno.

Salvador Mora, académico de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, planteó que en 2006, ante la “fragilidad” institucional y la “violación” de la ley electoral, se pudo registrar la estrategia política de Antonio Solá y la “intervención directa” de empresarios mediante una campaña de miedo, sumado a la interferencia aceptada por el ahora ex Presidente Vicente Fox. Sin embargo, en 2018 ya se cuenta con una ley electoral “más robusta”, por lo que ahora, ve, más que guerra sucia es “manipulación de información con base en datos que trae verdades a medias”.

Este 2018, ya sin acceso a esos espacios, la cúpula empresarial ha difundido en redes sociales la iniciativa “Construyamos un mejor futuro” para advertir con videos de animación que “un país no se construye mágicamente” y pide que “defendamos juntos lo que hemos construido”.

“En 2006 por unanimidad, buena parte de los empresarios más poderosos de este país, jugaban en contra de Andrés Manuel López obrador y por lo tanto apoyaron a Felipe Calderón. Ahora está bastante dividida. Algunos quieren apostar por José Antonio Meade y la mayoría se empieza a mover con Ricardo Anaya, pero también hay liderazgos económicos importantes que están encontrando puentes con la candidatura de AMLO”, aseguró el analista político Enrique Toussaint.

“En este momento con la operación del empresario Alfonso Romo, de Tatiana Clouthier y de la propuesta de Carlos Urzúa para ser el Secretario de Hacienda lo que ha logrado es que algunos empresarios también simpaticen y lo dicen públicamente”, consideró Toussaint y agregó que después de 2006 se incrementó la violencia y la corrupción, “temas que nos decían que iba a pasar con Andrés Manuel  y terminó pasando con gobiernos del PAN y del PRI”.

Sobre la acusación directa de López Obrador contra Claudio X. González y Roberto Hernández, Salvador Mora expuso que el candidato sigue construyendo su discurso entorno a la mafia del poder.  “El enfrentamiento con X. González es un debate viejo, histórico, que deviene de una visión en la cual López Obrador se asume como un político nacionalista y a ellos como mafia del poder y parte de un colonizador económico”, dijo.

Mora destacó que aunque como grupos de poder tienen la posibilidad y libertad de tomar su posición política, “sigue pendiente” una reforma para regular el uso de redes sociales para difundir ese tipo de material difamatorio.

Los spots del pri y pan

Ya están de acuerdo en hacer guerra sucia en contra de nosotros. Acaban de enviar el PRI y el PAN unos mensajes al INE que son asquerosos. Guerra sucia, calumnias, ofensas, fomento del miedo, del terror, de la polarización, de la violencia con lo que están haciendo, lo que están provocando”, sentenció Andrés Manuel López Obrador la mañana del miércoles.