AMLO esperará fallo de Sala Superior del TEPJF

Los magistrados no presentaron pruebas de que haya ido contra la candidata opositora o que haya favorecido a la aspirante morenista

Ciudad de México. Ante la resolución de la Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sobre una presunta intromisión en los comicios, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, dijo que aún falta que el caso llegue a la Sala Superior.

El dictamen de la Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que lo involucra en presunta violencia de género contra la ex candidata presidencial opositora, Xóchitl Gálvez, carece de pruebas, dijo el mandatario.

Durante su conferencia, agregó que en las instancias electorales están enquistados muchos integrantes del bloque consevador porque su designación siempre ha sido mediante la vía de la repartición de espacios en el Tribunal o en el Instituto Nacional Electoral.

Por eso, dijo es necesaria la reforma judicial porque cómo va a ser mejor repartirse cuotas entre los partidos para que el pueblo elija a los magistrados.

“Por eso hace falta una sacudida, una zarandeada, una zamarreada. Y ¿quien lo puede hacer? el pueblo, el mejor método es el democrático, que el pueblo elija a los jueces para que sea en serio. que elija magistrados, que elija a los ministros”, dijo López Obrador.

El mandatario cuestionó que los magistrados no presentaron las pruebas de que haya hablado contra la candidata o que haya favorecido a la aspirante de su partido, Claudia Sheinbaum.

“Hasta ahora lo que ha resuelto no tiene ningún fundamento. No es que no me puedan castigar por ser un asunto administrativo, es que sencillamente, claramente están mintiendo, están falseando la realidad.”.

López Obrador aseveró que en realidad, son magistrados del bloque conservador, porque los eligieron como era antes, que llegaban ahi por decisión de quienes se sentían dueños de México.

“Tan es así que, a ustedes les consta y a todos los que ven la mañanaera. ¿Qué campaña hice yo a favor de la candidata de Morena?. ¿Que hice para ofender a la candidata Xochitl Galvez?.

En una ocasión hasta tergiversaron lo que qui plantee, hasta castigaron a una funcionario del INE porque se atrevieron a manipular lo que expresé sobre Xochitl. Por lo general nunca la mencioné, hagan un estudio de todas las mañaneras. ¿Cuántas veces hable de ella?.

La mentada resolución de la Sala Especializada

La Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió que el presidente Andrés Manuel López Obrador vulneró la imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda electoral, además de haber incurrido en promoción personalizada, difusión de propaganda gubernamental, uso indebido de programas sociales y coacción al voto en las conferencias matutinas del 9 y 11 de mayo de 2023.

Sin embargo, el titular del Poder Ejecutivo aún puede presentar una inconformidad por esta sentencia ante la sala superior, quien deberá resolver de manera definitiva si confirma esta determinación o la revoca.

En la sesión pública de hoy, la sala especializada analizó una queja presentada por el PRD en contra del mandatario, servidores públicos, la ex jefa de gobierno, Claudia Sheinbaum, y los partidos Morena, PT y Verde Ecologista; sin embargo, el pleno de esta sala consideró que solamente el presidente incurrió en infracciones electorales, las cuales no pueden ser sancionadas porque la ley impide multar al titular del poder ejecutivo.

En esta ocasión, el proyecto de sentencia incluyó determinar que sí hubo un uso indebido de los programas sociales y coacción al voto por parte del mandatario, ya que “empleó una línea argumentativa tendente a condicionar los beneficios o programas sociales a que una determinada opción política obtenga la mayoría calificada en el congreso de la unión”, detalla el proyecto de sentencia aprobado por unanimidad.

Derivado de sus expresiones en ambas conferencias matutinas del año pasado, López Obrador llamó a la ciudadanía a votar para conseguir la mayoría calificada y la candidatura presidencial, “conocido como plan C”, por lo que vulneró la normativa electoral.

En otros asunto, la sala especializada también determinó que la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila, violentó los principios de neutralidad, imparcialidad y equidad en la contienda por haber incurrido en expresiones con tintes electorales en conferencias de prensa que ofreció el 9 y 24 de enero y del 15 de febrero de este año, las cuales fueron transmitidas en redes sociales.

“Vulneró los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda, así como el uso indebido de recursos públicos”, señala el proyecto de sentencia aprobado por el pleno.

(Con información de La Jornada)