40 demandas contra Meta por dañar la salud de menores
El gigante tecnológico «ocultó la forma en que estas plataformas explotan y manipulan a sus consumidores más vulnerables»
San Francisco, Estados Unidos. Más de cuarenta estados de Estados Unidos interpusieron una demanda contra el gigante tecnológico Meta en la que acusan a sus redes sociales Facebook e Instagram de dañar «la salud física y mental de los jóvenes», según el documento presentado este martes ante un tribunal de California.
«Meta explotó tecnologías poderosas y sin precedentes para atraer (…) y, en última instancia, atrapar a jóvenes y adolescentes con el fin de obtener ganancias», afirman los fiscales generales de los estados en los que se planteó la denuncia, a la que la Afp tuvo acceso.
Los estados, gobernados tanto por demócratas como por republicanos, añaden que el grupo californiano «ocultó la forma en que estas plataformas explotan y manipulan a sus consumidores más vulnerables» y «descuidó el daño considerable que estas plataformas han causado a la salud mental y salud física de los jóvenes de nuestro país».
La acción legal representa la culminación de las investigaciones iniciadas en 2021 sobre los métodos de las dos plataformas, considerados «adictivos» por las autoridades estadunidenses.
Los fiscales generales decidieron tomar cartas en el asunto ese año después de que una ex empleada de Facebook diera la alarma sobre las prácticas de su antigua empresa.
La ingeniera informática Frances Haugen filtró más de 20 mil páginas de documentos internos y denunció ante parlamentos de varios países que la red social anteponía sus beneficios a la seguridad de los usuarios.
La demanda de este martes también acusa a Meta de violar la Ley de Privacidad Infantil.
Los estados piden a los tribunales que obliguen a Meta a poner fin a sus prácticas y exigen el pago de multas.
Meta no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de la Afp.
Los fiscales generales estadunidenses se enfrentan periódicamente a los gigantes tecnológicos, especialmente en cuestiones de monopolio o protección de información personal.
(Con información de La Jornada)
