Debate electoral en Ecuador sienta bases para votantes
Arauz propone facilitar el emprendimiento y restructurar deudas, mientras Lasso habló de promover la inversión local y extranjera
Quito, Ecuador. El debate entre Andrés Arauz, de la coalición progresista Unión por la Esperanza (UNES), y Guillermo Lasso, de la alianza de centro derecha CREO-Partido Social Cristiano (PSC), contendientes al balotaje presidencial sentó las bases para que el electorado defina su voto en la segunda vuelta, el 11 de abril próximo.
En temas económicos Arauz ofreció poner dólares en los bolsillos de las familias, reactivar el comercio, facilitar el emprendimiento y restructurar deudas en pro de una mayor liquidez, mientras Lasso habló de promover la inversión local y extranjera para impulsar obras públicas y el sector privado.
Erradicar la violencia de género y en contra de la mujer, construir un sistema de acogida que atienda a féminas y sus familias víctimas de acoso y con distintos niveles de riesgo, elaborar políticas de igualdad salarial y tener un gobierno paritario fueron otros elementos presentados por el candidato progresista.
Lasso, en cambio, reiteró su disposición y compromiso de trabajar por mejorar la situación nacional, señaló que debe haber una reforma educativa y que su gestión fomentará el acceso a las universidades, el desarrollo humano y de la tecnología, entre otras promesas, en medio de ataques a Arauz, los cuales, según internautas en redes sociales, lo hicieron deslucir.
Histórico balotaje
El debate fue el primero desarrollado entre contrincantes en un balotaje por la presidencia desde 1984.
Entre los puntos de coincidencia estuvo la promesa de ambos candidatos de mantener y fortalecer la dolarización, aplicada en la economía nacional desde el 2000 tras una crisis financiera que dejó considerables pérdidas al país.
También hubo compromisos de ambos lados de promover un programa de vacunación contra la Covid-19 en beneficio de la mayor parte de la población ecuatoriana, en corto tiempo y sin privilegios, al tiempo que aseguraron respetar la independencia de las funciones del Estado.
Críticas al formato del debate
Casi dos horas duró el intercambio entre Andrés Arauz, de la coalición progresista Unión por la Esperanza (UNES), y Guillermo Lasso, de la alianza de centro derecha CREO-Partido Social Cristiano (PSC), transmitido en cadena de radio y televisión, en medio de críticas de expertos y parte de la población al formato de preguntas y los cortes predeterminados.
La cita estaba enfocada en cinco ejes: economía y empleo; salud, vacunación, seguridad social y nutrición infantil; democracia e institucionalidad estatal; independencia de poderes, participación ciudadana y transparencia; educación, desarrollo humano y tecnología; relaciones internacionales, movilidad humana y desarrollo sostenible.
Sin embargo, parte de las críticas difundidas en redes sociales indicaron que algunos de los tópicos previstos no fueron tratados de la manera esperada por la ciudadanía.
(Con información de Prensa Latina)
